El Gobierno del Estado y el Congreso, respondieron a exhortos de OCPA

*En la omisión en conformar el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, depende de la CBA la fecha de expedición del Reglamento

Tlaxcala, Tlax; 19 de septiembre de 2023 (PulsoRed) Desde su  creación,  el  Observatorio  Ciudadano  de  Protección  Animal (OCPA), ha emprendido acciones desde su trinchera, para que los sesenta municipios del estado de Tlaxcala, cuenten con su respectivo Reglamento de Protección y/o Bienestar Animal.

Es así que, el 5 de abril de 2023, dio inicio a solicitar información a los 20 municipios, que entre septiembre del 2019 y abril del 2023, habían emitido su respectivo reglamento en la materia. Con la finalidad de realizar un diagnóstico  de  la  atención  de  denuncias  por  maltrato  animal,  el  cual  el OCPA lo difundió en mayo del 2023.

Al  respecto  de  los  ayuntamientos  que  no  respondieron,  el  enlace  de comunicación  del  Observatorio,  como  persona  física,  interpuso  el  recurso correspondiente,  ante  el  Instituto  de  Acceso  a  la  Información  Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP); obteniendo las  7  resoluciones  favorables,  en  las que se obliga a los municipios  a entregar la información requerida y en los casos que corresponda, está en proceso la imposición de medidas de apremio.

Con este precedente, que garantiza el derecho de acceso a la información, en  julio  del  2023,  el  OCPA  envió  solicitudes  de  información  pública  a  los ayuntamientos omisos en emitir y publicar sus respectivos reglamentos.

El informe producto de esta investigación, se integró a la petición que realizó el  Observatorio,  al  Congreso  del  Estado  de  Tlaxcala,  para  exhortar  a  los municipios  omisos.  Y  también  las  respuestas  de  los  ayuntamientos,  forman parte del diagnóstico de la política de protección y bienestar de animales de compañía en el estado de Tlaxcala; mismo que fue entregado en el Despacho de la Gobernadora, con copia para la Coordinadora General de Planeación e Inversión del Estado.

Sobre lo anterior, el OCPA informa que recibió las respuestas a los escritos mencionados:

1. En la respuesta del Secretario Particular del Despacho de la Gobernadora, Gelacio Montiel  Fuentes,  informó  que  el  escrito  por  el  que  se  remite  el mencionado diagnóstico del Observatorio y el exhorto al gobierno estatal a conformar el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, se turnó a la Secretaría de Medio Ambiente (SMA); quien se encargará de comunicar al OCPA sobre el seguimiento de este
2. Por su  parte,  la  Coordinadora  General  de  Planeación  e  Inversión  del Estado,  Gimena  Lara  Pérez,  hizo  de  conocimiento  que  las  observaciones realizadas serán turnadas a las secretarías y dependencias involucradas, las cuales determinarán su análisis y en caso de ser procedentes su consideración en las áreas de oportunidad que las mismas
3. En lo  que  corresponde  al  Congreso  del  Estado,  la  Presidenta  de  la Comisión  de  Medio  Ambiente  y  Recursos  Naturales,  diputada  Marcela González Castillo, remitió la solicitud a la Coordinación de Bienestar Animal del Estado (CBA).
4. A su vez, la Coordinadora de Bienestar Animal del Estado, Stefany Pérez Bustamante,   mencionó   que   no   está   facultada   para   supervisar   a   los ayuntamientos para expedir sus reglamentos.

Con esto, se reafirma lo que señaló el Observatorio en el Diagnóstico de la Política de Protección y Bienestar de Animales de Compañía en el Estado de Tlaxcala. El gobierno del estado debe priorizar, de acuerdo a la legislación, que una vez conformado el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, se faculte a la secretaría técnica de este Consejo, la persona titular de la CBA, para supervisar a los ayuntamientos en la expedición de sus reglamentos municipales en materia de bienestar animal. Es necesario recordar que el gobierno del estado, ha caído en omisión al artículo cuarto transitorio de la Ley de Bienestar Animal, existe una demora de 232 días en conformar dicho Consejo.

Es por ello que, desde el OCPA, se enviaron solicitudes de información, con las siguientes respuestas:

• • En la que respecta al Despacho de la Gobernadora, en primer momento respondió que  lo  referente  al  mencionado  Consejo  Consultivo,  debe  ser respondido por la Coordinación de Bienestar Animal; dado el recurso de revisión interpuesto ante el IAIP, se determinó que el sujeto obligado es la SMA.
  • Por su lado, la Secretaría de Medio Ambiente, a través de la Coordinación de Bienestar Animal, respondió que la expedición del Reglamento Interior de dicho Consejo y de la CBA, corresponde a la Titular del Ejecutivo del Estado, a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo del Estado (CJE). Y qué previo a la conformación del Consejo Consultivo, debe estar vigente el Reglamento Interior del mismo.

• Mientras que la CJE, respondió que la expedición del Reglamento Interior del Consejo, se realizará cuando la SMA a través de la CBA, formule y envíe el proyecto

De lo anterior, se desprende que la fecha en la que se expedirán los Reglamentos Interiores del Consejo y de la Coordinación de Bienestar Animal, depende de la CBA. Por lo que, el Observatorio informa que se interpuso el recurso correspondiente ante el IAIP, para que la Coordinación de Bienestar Animal informe al respecto de la expedición de los mencionados Reglamentos de dichos entes y en consecuencia de la conformación del Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal. El OCPA hará pública la resolución del Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública, en el momento que se dicte.

Por   último,   el   Observatorio   pone   a   disposición   las   respuestas   de   las instituciones  mencionadas  en  el  presente  comunicado,  a  través  de  las siguientes direcciones web.

Sobre el Diagnóstico de la Política de Protección y Bienestar de Animales de Compañía y del planteamiento de exhortar a los ayuntamientos omisos

Sobre la conformación del Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal