Secretaría de Medio Ambiente Estatal reincidente en incumplimiento de transparencia

*No ha respondido a solicitud de información en el plazo legal, sobre 20 puntos de la Coordinación de Bienestar Animal

Tlaxcala, Tlax; 17 de agosto de 2023 (PulsoRed) El Observatorio Ciudadano de Protección Animal (OCPA), informa que de 70 solicitudes de información pública enviadas, 10 han sido dirigidas a instituciones del Gobierno del Estado de Tlaxcala. Obteniendo respuesta de SESA las dos veces que se les ha solicitado, en tanto el Despacho de la Gobernadora, PGJE, PROPAET y SEPE, también han contestado y algunas solicitudes están en curso.

La institución que ha reincidido en el incumplimiento de lo que dispone la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala, es la Secretaría de Medio Ambiente (SMA). El 29 de marzo de 2023, se le solicitó Información relacionada con la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET); la SMA determinó que no era competente, pero lo hizo 41 días después de que venció el plazo para poder realizarlo.

De nueva cuenta, la SMA ha incumplido con lo dispuesto en el artículo 124 de la ley en materia de transparencia e Información. En esta ocasión, no ha respondido, ignorando el plazo del que disponía para hacerlo, con la solicitud de información que se le dirigió el 9 de julio de 2023.

Para el trabajo que realiza el OCPA, es muy importante conocer la información que se solicitó a la SMA, al respecto de la Coordinación de Bienestar Animal (CBA).

Cabe señalar que el Despacho de la Gobernadora de Tlaxcala, estableció que el sujeto obligado para brindar esa información, es la Secretaría de Medio Ambiente Estatal. Así lo dio a conocer en el oficio con número de folio DG/UT/OF-102/2023.

Es necesario recordar que la CBA inició primero como la Dirección de Bienestar Animal, en abril de 2022. Fue hasta la entrada en vigor de la Ley de Protección al Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible del Estado de Tlaxcala, que se creó la Coordinación de Bienestar Animal.

Por la naturaleza de esta institución, debe tener las condiciones propicias para desempeñar las múltiples acciones que le corresponden. Al crearse fuera de la planeación presupuestaria del año 2022, en 2023 se requiere conocer de manera formal el avance real de la CBA, en por lo menos el primer semestre del presente año.

En la solicitud, con el número de folio 291209523000082, se le requirió a la SMA, 20 puntos relacionados con la Coordinación de Bienestar Animal.

Se necesita de información alejada de lo que se proporciona en una óptica de comunicación social, que no sea a modo que se busque mostrar solo lo que convenga en términos de imagen.

La CBA surgió de una demanda social, que recogió la titular del ejecutivo estatal, en la que de manera voluntaria algunos ciudadanos participaron para su nacimiento. Por tanto, debe ser una institución transexenal, para ello los ciudadanos pueden vigilar que se registren los avances que deberán ser posibles.

Ante la reiterada falta de transparencia de la SMA, el Observatorio Ciudadano de Protección Animal, comunica que en cuanto la Plataforma Nacional de Transparencia lo permita, se interpondrá el recurso correspondiente por la falta de respuesta, una vez más en el plazo que dispone la ley en la materia.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*